rOOt

เรื่องน่าสนใจจาก ASA Web board

ผู้จัดทำคัดข้อมูลเหล่านี้มาจากกระทู้ ใน อาษาเวบบอร์ด ของสมาคมสถาปนิกสยามฯ นำมาจัดทำและ เรียบเรียงขึ้นมาใหม่ ผู้จัดทำ ใคร่ขอ ขอบคุณ ท่าน เจ้าของกระทู้และ คำตอบมา ณ.ที่นี้ ถ้ามี ความผิดพลาด ใดๆ ผู้จัดทำ ขอรับไว้ แต่เพียงผู้เดียว

ความรู้เรื่องไม้เทียม

กระทู้จาก เด็กฝึกงาน (18/02/42)

ไม้เทียมดีกว่าไม้แท้ จริงมั้ยคะ ใช้แทนไม้จริงได้ทุกที่หรือเปล่า ถ้าดีจริงน่าจะหนับหนุนเพราะช่วยรักษาป่าค่ะ

วิญญู วานิชศิริโรจน์ (18/02/42)

เท่าที่ใช้ดูพอใช้ได้ครับโดยเฉพาะตีฝาภายนอกดีมาก แต่เอาไปทำพื้นไม่ได้เพราะเปราะมาก วัสดุเป็นพวกซีเมตร์ผสมกาว เรซิน ฯลฯ อัดเป็นแผ่นบนแม่พิมพ์ลายไม้ ดูไกลๆเหมือนไม้ครับ เท่าที่ดูคนทั่วไปจะชอบลายที่เค้าพิมพ์มา แต่สถาปนิกอาจไม่ชอบเพราะดูไม่เหมือนจริงเท่าไรเพราะเหมือนพิมม์มาจงใจไปหน่อยครับ
ปัญหาใหญ่คือช่างไทยไม่รู้จัก ตอนคิดราคาค่าติดตั้งจะแพงมาก ออ! กินใบเลื่อยมากกว่าการตัดไม้แผ่นครับ

สุรพล พฤกษ์ไพบูลย์ (18/02/42)

ผมว่าเรื่องนี้ค่อนข้างจะน่าสนใจ ที่คุณวิญญูพูดมาเป็นลักษณะหนึ่งของคอนกรีตสังเคราะห์(ลูกผสม) เอามาทำฝาบ้านเป็นส่วนใหญ่
แต่มีอีก ประเภทหนึ่ง จัดว่าเป็นไม้เทียม (น่าจะเรียกว่า ไม้ประเทือง) เพราะเหมือนทำมาจากไฟเบอร์กลาส หรือพลาสติคอะไรสักอย่างหนึ่ง ทำเป็นโต๊ะ เก้าอี้ สนาม ไม้กั้น คันสะดุด ผมว่าน่าจะพอมาทำเป็นไม้โครงสร้างได้เหมือนกัน แต่ยังไม่เคยใช้ ใครเคยใช้(เป็นโครงสร้าง)บ้างครับ?

ยอดเยี่ยม เทพธรานนท์ (19/02/42)

ขอขออนุญาตออกความคิดเห็น โดยแยกออกเป็น ๒ ประเด็นคือ
ประเด็นแรก เรื่องเกี่ยวกับคำจำกัดความของ "ไม้ปลอม" ที่ต่อความจากคุณวิญญู และคุณสุรพล
ประเด็นสอง เรื่องความคิดเห็นในการใช้ "ไม้ปลอม" ว่าดีหรือไม

ประเด็นแรก ...อะไรคือ "ไม้ปลอม" ขอจำกัดความว่าวัสดุอะไรก็ได้ที่ไม่ใช่ไม้ แต่ทำให้ดูเหมือนไม้ และมีวิธีกรรมในการก่อสร้างคล้างกับไม้ ให้ความรู้สึกและการใช้งานทางสถาปัตยกรรมคล้ายกับไม้ ซึ่งน่าจะแยกออกได้เป็น ๔ ประเภทคือ

๑.) พวกทำไม้ให้กลายเป็นหิน ตรงนี้อาจจะไม่ใช่ไม้ปลอมแท้ เพราะเป็นการใช้ไม้เนื้ออ่อน ที่มีน้ำหรือมีช่องอากาศมากๆ เช่นพวกไม้สน มาทำการอัดน้ำยาเคมี เช่นพวก Silica เป็นต้น ทำให้ซิลิกา หรือ แคลเซี่ยมเข้าไปแทนที่ช่องว่างนั้น เหมือนกันพวกไม้ที่กลายเป็นหินตามธรรมชาติ จะทำให้ไม้ดังกล่าวมีความแข็งขึ้นเกือบสิบเท่า และ ป้องกันแมลงได้เกือบถาวร ไม้แบบนี้ บางประเทศออกเป็นกฎหมายบังคับให้ใช้แล้ว ข้อดีก็คือ เป็นไม้ที่เป็นไม้อย่างที่เราต้องการทุกประการ อายุทนทาน ปัญหาก็คือ ราคา จะ แพงมาก และ ยากต่อการบิดดัดให้โค้งงอ ประเทศเราตอนนี้ยังไม่ค่อยนิยมกัน

๒.) ประเภท PARTICAL BOARD เป็นการนำเศษไม้หรือเศษชานอ้อน หรือเศษวัสดุที่เป็นพวกต้นไม้ มาเข้าพิธีการอัดและความแน่นให้เป็นชิ้นใหญ่ๆแบบไม้อัด เรียกภาษาช่างว่า MDB (Medium Density Board) แล้วส่วนใหญ่ก็เอามาเคลือบหน้าด้วยวัสดุอื่น หรือทำการพิมลาย ปั้มลาย พวกปาร์ติเกิลบอร์ดนี้ เราใช้กันอยู่ทุกวัน เพราะ สามารถผลิตเอง ได้ในประเทศไทยแล้ว (ทางสงขลาจะให้ยางพาราเป็นปาติเกิล ทางขอนแก่นจะใช้ชานอ้อยเป็นปาร์ติเกิล) บรรดาโต๊ะทำงาน ประตูบางอย่าง เครื่องครัว ปาเก้บางชนิด ล้วนแต่เป็นปาร์ติเกิลบอร์ดเกือบทั้งสิ้น ต่างกนก็ที่ใครจะเอาอะไรมาปะหรือ เคลือบหน้า ผลดีก็คือการใช้ทรัพยากรของธรรมชาติได้เต็มที่ รวมถึง การผลิด ขนาด และ รูปทรง ไม่ต้องพึงธรรมชาติสร้างมามากมาย ผลเสียก็คือ ถ้าทำไม่ได้มาตรฐานจะเปื่อยยุ่ยง่าย อีกทั้งต้องระวังที่บางบริษัทจะใช้สาร ฟอร์มาดิไฮ (ฟอร์มาลีน) เป็น สารผสม ทำกาว และ กันแมลง สารพวกนี้อันตรายกับ คน เราเหมือนกัน .. เพราะเป็นประเภทเดียวกันกับ ...น้ำยาดองศพ ครับ

๓.) ประเภทใช้เส้นใยไฟเบอร์ เพื่อให้เกิดการเกาะประสาน และรับแรงดึงได้ดี จะผสมกับซีเมนต์ก็ได้ ผสมกับเรซิ่นก็ได้ แล้วขึ้นรูปหล่อในโมลล์ ทำหน้าตา อย่างไรก็สบาย แล้วก็มาตกแต่งปั้มลายภายหลัง ไม้ปลอมประเภทนี้ก็เช่น Rockwood พวกบัวไม้ปลอมบางชนิด เป็นต้น สิ่งดีก็คือ ขึ้นรูปต่างๆได้ง่าย มีความทนทานการยืดหดสูง อยู่ในที่อบอ้าวได้ ปัญหาก็คือราคาแพง และบางครั้งดูเป็น Too Artificial Effect เกินไป

๔.) ประเภทไม้ปล๊อม ปลอม ปลอม ปลอม พวกนี้จะต้องการเพียงการมองเห็นให้คล้ายกับไม้ธรรมชาติเท่านั้น ไม่ต้องการคุณสมบัติอย่างอื่นประกอบเลย ทำจากพวก โฟม พวกเป็ปโตรเคมีเคิล (C-H-O Base) พวกสติ๊กเกอร์ พวกพลาสติก พวกเมลามีน เป็นต้น สิ่งดีก็คือราคาถูก เอาแบบไหนก็มีทั้งนั้นแหละ แต่สิ่งเสีย ก็คือถ้าใช้มากเกินไป จะเกิดอาการเลี่ยนมากเลย

ประเด็นสอง ความคิดเห็นในการใช้ไม้ปลอม ผมอาจจะเปลี่ยนกระทู้นิดหนึ่ง ว่าไม่อยากตอบว่าจะใช้ไม้ปลอมดีหรือไม่ แต่ขอเปลี่ยนเป็นว่า การใช้ไม้จริง ในแนวทาง ที่ถูกต้อง จะเป็นการรักษาธรรมชาติและพลังงานมากกว่าไม้ปลอมเยอะเลย เพราะการทำไม้ปลอมแต่ละครั้ง จะทำให้เกิดการสูญเสีย ทรัพยากรและเพิ่มมลพิษ พลังงานที่ใช้ ประกอบอุตสาหกรรม เพื่อผลิตไม้ปลอมใช้ไปไม่น้อย

แต่ถ้าลองมาพิจารณาการใช้ไม้จริงแบบ Recycle Forest ที่เป็นการปลูกป่าเพื่อเอาไม้มาใช้ จะเสียทรัพยากรและพลังงานน้อยมาก อีกทั้ง ไม่สร้างมลพิษ และ ยังสร้าง สิ่งแวดล้อม ที่ดีด้วย เช่นการปลูกป่าต้นสักที่วางเป้าว่า เมื่อไม้มีอายุ ๒๐ ปีจึงจะตัดมาใช้ แปลว่าเราจะต้องปลูกป่าต้นสักตั้ง ๒๐ ไร่ (สมมุติว่าจะตัดทีละไร่) เราจึงมีป่าเหลือตั้ง ๑๙ ไร่ตอนที่จะ ตัด ต้นไม้แต่ละครั้ง เป็นการเพิ่มพื้นที่ปลูกป่าและรักษาธรรมชาติไปในตัว แทนที่จะเอาพื้นที่ ๑๙ ไร่นั้นไปเป็นพื้นที่รกร้างหรือทำอุตสาหกรรมที่เกิดมลภาวะ

ผมจึงอยากสรุปตรงนี้ว่า ถ้าเป็นไม้ที่เกิดจากการปลูกป่าแบบ Recycle จะดีกว่าการใช้ไม้ปลอม แต่ถ้าไปตัดป่าสาละวินมาเป็นไม้ก่อสร้าง .... ก็ใช้ ไม้ปลอม ดีกว่าครับ

วิญญู (19/02/42)

ขออนุญาตขยายความคำตอบที่ตอบคุณเด็กฝึกงานครับ
สาเหตุที่ตอบคำถามนี้โดยยึดแค่."ไม้ปลอม" ที่คุณเด็กฝึกงานพูดถึงเฉพาะไม้ซีเมตร์ เนื่องจากคาดว่าคนถามคงหมายถึง ไม้เฌอร่า (อ่านว่าเชอร่า)ของ บริษัทกระเบื้องโอลิมปิคครับ
เพราะ ตอนนี้เค้ากำลังโปรโมทสินค้านี้น่าดู โดยโฆษณาใน นสพใไทยรัฐมาหลายครั้งแล้ว และ ตัวผมเอง ได้เพิ่งลองใช้วัสดุชนิดนี้ หุ้มผนังรอบบ้านตัวเอง มาหมาดๆ จึงคิดว่าคุณเด็กฝึกงานน่าจะหมายถึงผลิตภัณฑ์ตัวนี้ เลยไม่ได้ออกความเห็น สำหรับวัสดุที่เลียนแบบไม้ปลอมตัวอื่นๆครับ

ออ! อีกประมาณ1สัปดาห์ม้านั่งสนามที่ทำจากไม้ปลอมอีกแบบหนึ่งจะส่งมาที่บ้านผมครับ เป็นวัสดุประเภทพลาสติคผสมสี หล่อหรือรีดออกมาเป็นแท่ง มีtexture สองแบบคือเป็นผิวลายไม้แบบไส และผิวไม้แบบไม้ไส ยึดเป็นตัวเก้าอี้ด้วยน็อต ไม่มีวัสดุอื่นๆปน คนขายคุยว่าทน UV ได้ และเนื่องจากดีผสมในเนื้อวัสดุดังนั้นสีจะไม่ลอก แต่อาจจางลง หลังจากใช้ ภายนอกไป4-5ปี ถ้าเก้าอี้ตัวนี้มาส่งที่บ้านแล้วการใช้งานเป็นอย่างไร จะแจ้งให้ทราบอีกครั้งครับ
ออ! เก้าอี้ตัวนี้หนักมาก ครับ เมื่อเทียบกับเก้าอี้ไม้ในลักษณะเดียวกัน คนขายเอาจุดนี้มาขายด้วยว่า ขโมยไม่เอาเพราะยกไม่ไหวครับ จึงไม่ต้องกลัวหายถ้าตั้งไว้นอกบ้านครับ

sakon (20/02/42)

พวกไม้เทียมเหล่านี้ ถ้าบางส่วนแตกหักไป จะต้องซ่อมอย่างไรบ้างครับ เช่นประตูที่มีรอยข่วน บัวที่บุบหรือแตกหัก อย่างนี้แหละครับ ขอบความรู้จากผู้รู้แนะนำหน่อยครับ

วิญญู (20/02/42)

สำหรับไม้ซีเมนต์ (ผมขออนุญาตตั้งชื่อวัสดุชนิดนี้เป็นชื่อนี้แล้วกันครับ เพราะไม่อยากเอ่ยชื่อการค้า) ที่เคยปฏิบัติมา เราใช้กาวซีเมนต์ หรือ กรัมกรีตซ่อม ครับ และ คิดว่าน่าจะใช้ ซีเมนต์ ธรรมดาซ่อมได้ แต่ไม่เคยลอง เพราะ วัสดุเป็นซีเมนต์ แต่คุณภาพของรอยซ่อมจะดีแค่ไหนอยู่ที่คนซ่อมครับ ที่บ้านที่ทำไปแล้ว ถ้าแผลใหญ่ ใช้วิธีตัดออกแล้วใส่แผ่นใหม่จะเเก้ปัญาได้ดีกว่าครับ สำหรับ ความเหมาะสมและสาเหตุที่เลือกใช้ เพราะ

1. ราคาถูกกว่าไม้ ตัววัสดุราคาประมาณ 185-200 บาท/ตารางเมตร รวม VAT แล้วไม่รวมค่าขนส่ง ไม่รวมวัสดุที่ต้องเผื่อเสียหาย แต่รวมส่วนที่ซ้อนทับ ในการตีนอน ซ้อนเกล็ด แล้ว(ซ้อนที่2.00ซม.)

2. ไม่กลัวน้ำไม่กลัวชื้น ไม่กลัวปลวก ฯลฯ

3. แก้ปัญหาผนังก่ออิฐมอญที่แตกร้าวไม่รู้จักหยุดจักหย่อนโดยใช่วัสดุนี้ปิดทับไปเลย

4. สาเหตุจริงๆที่เลือกใช้วัสดุนี้เพราะทำโครการบ้านประหยัดพลังงานโดยต้องการเอาโฟมมาหุ้มภายนอกรอบบ้าน แต่โพมไม่สามารถอยู่ภายนอกโดยไม่มีอะไรหุ้ม เพราะ โฟมกลัว UV กลัวการกระทบกระแทก และไม่รู้ว่าจะยึดโฟมกับผนังได้อย่างไร จึงเลือกไม้ซีเมตร์นี้มาเป็นวัสดุบุบนโพมอีก1ชั้นเพื่อคอยป้องกันโฟมจากสิ่งที่กล่าวมาแล้วครับ

สำหรับข้อเสีย ดีเยอะผมบอกไปแล้วตั้งแต่คำตอบแรกๆครับ

แสงเดือน เจนหัตถการกิจ (17/08/42)

เรียนคุณวิญญู
ถ้าไม่รบกวนจนเกินไปค่ะ (คือยังไงก็รบกวนอยู่แล้ว จากกระทู้ ผนังก็คงเป็นก่ออิฐมอญธรรมดา แล้วกรุโฟมตีไม้โครงคร่าวแล้วตีไม้เฌอร่าซ้อนเกล็ด
แต่ถ้า อยู่ที่เงื่อนไข อยากให้เบาไปเลย (โครงสร้างก็เบาขึ้น) ตีโครงกรุฉนวน ข้างนอกตีฝาไม้เฌอร่า ข้างในตียิปซั่มปิด

การติดตั้งใช้ตีตะปูแบบไม้ทั่วไปหรือยิ่งสกรูคะ หรือได้ทั้ง 2 อย่าง (ช่างไม้ทั่วไป ใช้เป็น?)

ตัวโครงเคร่าก็เป็นไม้เหมือนกัน หรือใช้เหล็กได้คะ (ปลวกไม่กินฝาแต่กินโครง?)

วัสดุเป็นพิมพ์ลายเลือกสีมาเลยหรือเปล่า

พอตีปิดเสร็จต้องเก็บเนี้ยบ ทาสีใหม่อีกรอบหรือเปล่าคะ (พวกรอยหัวตะปู) แล้วข้อจำกัดอื่นๆ เช่นต้องใช้วัสดุอื่นของเขาเท่านั้น มีไหมคะ

วิญญู วานิชศิริโรจน์ (17/08/42)
เรียนคุณแสงเดือน
ขออนุญาตตอบคำถามเท่าที่สามารถตอบได้นะครับ

ข้อ1. ใช้ตีตะปู หรือ ขันสกรู ก็ได้ครับ แต่ควรเจาะรูก่อนเพื่อไม่ให้แผ่นแตก ถ้าไม่เจาะนำ ก็ต้องเสี่ยงให้แผ่นแตกได้ครับ หรืออีกวิธีที่เค้า (คนขาย) แนะนำคือ ให้ใช้เครื่องยิงตะปู ก็ไม่ต้องเจาะนำครับ (แต่อันนี้ไม่เคยลองครับ เพราะเครื่องค่อนข้างแพงครับ และผู้รับเหมารายเล็กๆจะไม่มี)

ข้อ2 ใช้โครงเหล็กได้ไม่มีปัญหา ดีเสียอีกครับ แต่อันนี้ต้องใช้สกรูขันอย่างเดียวครับ แนะนำให้ใช้เหล็กครับ ที่บ้านผมใช้ไม้เพราะผู้รับเหมาไม่ยอมทำครับ เพราะ มีแต่ช่างไม้ อย่างเดียว แต่ถ้าถามว่าทำไมไม่เปลี่ยนผู้รับเหมา เรื่องมันยาวครับ

3. ตัววัสดุพิมพ์เป็นลายไม้ นูนออกมาสัก 2-3 มม.ครับ ทาสีลองพื้น 1 ชั้นมาให้จากโรงงานเป็นสีขาวออกเหลืองเล็กน้อยแบบสีรองพื้นทั่วไป เราต้องมาทาสี อีกครั้ง หลังติดตั้งเสร็จ วิธีเก็บความเรียบร้อยเหมือนการเก็บงานสีผนังปูนฉาบ ไม่เหมือนงานไม้ ใช้กัมกรีตยารอยต่อได้ครับ ทาสีน้ำได้ ไม่ต้องใช้สีน้ำมันทา ทำให้เลือกสี ได้หลากหลาย ครับ ตอนนี้ลองทาสีน้ำมันที่ขอบเชิงชายปีกนกที่ใช้ไม้ตัวนี้อยู่มา5เดือนแล้วยังไม่มีปัญหา แต่นานกว่านี้คงต้องรอดูครับ

4.ข้อ จำกัดที่เห็น คือเปราะครับ เหยียบแตก และแผ่นจะค่อนข้างหนัก ตัววัสดุกินใบเลื่อย และดอกสว่านมาก เมื่อเทียบกับงานไม้
เวลาทำงานจะมีฝุ่นสีขาว น่าจะอันตรายกับสุขภาพมากกว่าฝุ่นจากไม้
นอกนั้นแล้วเป็น วัสดุน่าใช้ครับ เพราะเอามาพลิกแพลงใช้งานได้หลายอย่าง อย่างเช่น ผมเอามาทำเป็น หลังคาปีกนกกันแดด ทำเป็นแผงระแนงไม้กันสายตา ดูสวยเพราะ ไม่บิด เหมือน ไม้ธรรมชาติ ครับ
หวังว่าจะเป็น ประโยชน์บ้างนะครับ
ด้วยความนับถือ
วิญญู
^-^

กระทู้จาก: Nawakorn (01/08/42)

ต้องการทำบ้านใหม่ ให้ดูเหมือนบ้านไม้เก่าๆ โดยจะใช้ไม้จริงให้น้อยที่สุด ไม่ทราบว่าพอจะเป็นไปได้หรือไม่ครับ ถ้าได้ช่วยแนะนำว้สดุที่ควรใช้ให้หน่อยครับ ขอบคุณครับ

อนุชิต (02/08/42)

ซื้อไม้เก่ามาทำใหม่ก็ได้ ดูเก่าดีเหมือนกัน

วิญญู วานิชศิริโรจน์ (03/08/42)

ขออนุญาตตอบคำถามเจ้าของกระทู้ก่อนนะครับ
ที่คิดได้ตอนนี้ คงมีการใช้ไม้ซีเมนต์ เอามาทำฝาบ้านแทนการใช้ไม้จริง แล้วใช้วิธีทาสี ให้เหมือนไม้เก่าๆ ซึ่งน่าจะเป็นสีพวกสีน้ำตาลไหม้ หรือโอ็ก อะไรทำนองนี้ น่าจะได้ผลเหมือนบ้านไม้ แต่ไม่ใช้ไม้ ส่วนโครงอาจใช้เป็นเหล็กชุบสังกะสีแทนโครงเคร่าไม้ ด้านในก็แล้วแต่ว่าชอบวัสดุอะไร บุก็ได้ เช่น ไม้อัด ยิบซั่ม ฯลฯ

อีกวิธีหนึ่ง เคยเห็นบางคนทำเหมือนกัน คือก่ออิฐ แล้วจับเซี้ยมปูนฉาบให้เป็นเกล็ดเหมือน ผนังปูไม้ตีนอนซ้อนเกล็ด เห็นบ้านนี้อยู่แถวถนนนวลจันทร์ สุขา1 อันนี้ไม่แนะนำ เพราะใช้แรงงานทาสมาก ครับ กว่าจะได้แต่ละผนังคงใช้เวลานานน่าดูทีเดียว และเวลามาดูใกล้ๆจะเห็นเป็นผนังปูน

ออ! อยากถามนิดหนึ่ง ไม่ทราบละลาบละล้วงไปหรือเปล่า ไม่ทราบว่าอยากได้บ้านไม้ทำไมไม่ใช้ไม้ละครับ ถ้าอยากได้ความรู้สึกไม้จริงน่าจะใช้ไม้ไปเลยน่าจะดีกว่านะครับ เพราะจะได้ความรู้สึกของจริงนะ ไม่ต้องตอบก็ได้นะครับ สงสัยเลยบ่นดังๆ เท่านั้นเอง ไม่ซีเรียดครับ

หวังว่ามีประโยชน์บ้างนะครับ
วิญญู ^-^